СТОИТ ЛИ ОТНИМАТЬ ДЕГРАДАЦИЮ У ЛИБЕРАЛЬНОГО ТРЕНДА?

Я хотел бы заметить, что вопрос о декадансе, который мы поднимаем, давно существует и он уже узаконен в партии – только он включен в проблематику либерального вопроса и его озвучивают либеральные партии. Я это понятие употребляю в идеологическом, а не юридическом смысле.

Есть ли у человека право на самоопределение? Есть ли у него право распоряжаться своей судьбой и жизнью по усмотрению, есть ли право на самоубийство – все решается в рамках свободного выбора. Стоит ли тогда заниматься созданием Партии Декаданса, если все вопросы распада, растления – в сфере либеральной мысли и проблематики?  

Напомним, что в либеральной теории выбора нет запрета на отрицательный выбор, особенно если это не задевает других людей. Хочешь быть наркоманом- будь, хочешь самоубийцей – твоё дело. В теории выбора нет требования выбирать хорошее.  Ты можешь выбрать и зло, только жди наказания. Но это свободный выбор.

Тогда возникает вопрос, а отдадут ли декадентную тематику либеральные партии кому-то другому?

 

Обратим внимание, что либеральные партии защищают все виды декаданса.

Они защищают человеческий декаданс, когда человек теряет свою природу и становится многополым монстром.

Они защищают декадентное искусство, где любимая тема — приобщения к порокам, низостям человеческим извращениям. Но называют это тонким искусством.  

Они отрицают государственность как сумму требований к человеку быть человеком, вырасти в личность, а не оставаться социальным эмбрионом. 

Они проповедуют деградацию государства до переворота и революции, причём несмотря на то, что переворот — по определению – деградация всего в самом государстве.  

Они защищают любые формы дилетантизма против профессионализма — как форму творчества масс. 

Они проповедуют свободу прав от обязательств.

Они защищают права бездельников, лимитрофов, паразитов, тунеядцев – всех, кого можно считать социальным «дном».

И все это идет под эгидой прав человека.

Так что декаданс уже занят Либеральной Партией!

 

Но я согласен с тем, что если так, то либеральная партия должна принять эту составляющую и озвучить декаданс как свою идею.

Но вот этого видимо не произойдёт. Как заставить либералов признать, что основа либеральной идеологии – это декаданс? Ведь свободным может быть только падение – все остальное строительство личности, государства, заводов, дорог – это тяжёлый труд, который невозможно представить свободным. Как строитель, я не могу представить, чтобы рабочие свободно гуляли по строительному объекту, — в зоне опасности!   

Но как заставить признать либералов, что в основе их идеологии декаданс, падение, растление, пороки?  

Получается, если либеральная партия возьмёт себе декаданс, то Партия Декаданса не нужна. А если не заберёт – то вроде как и необходима.